买卖合同纠纷 （2016）鄂12民终656号

一、东铂公司在二审诉讼中提交了一份华厦公司于2012年12月24日出具的《法定代表人授权委托书》，该授权委托书中华厦公司是否授权金锡维从事本案买卖合同业务，承担责任的主体是华厦公司是金锡维个人，应进一步予以查明。二、钢材加价行为是否是行业惯例，加价款如何计算而来，应进一步予以查明。三、东铂公司对本案钢材款提供担保是有明确的约定、未约定或者是约定不明的情形，应全面审查当事人提交的相关证据，进一步对当事人争议的上述事实作出认定，正确适用法律予以裁判。综上所述，一审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2015）鄂咸安民初字第01965号民事判决；二、本案发回湖北省咸宁市咸安区人民法院重审。上诉人金锡维预交的二审案件受理费10443元，东铂公司预交的二审案件受理费18445元，予以退回。审判长　熊　魁审判员　侯欣芳审判员　杨荣华二〇一七年二月二十八日书记员　陈　莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基

一、东铂公司在二审诉讼中提交了一份华厦公司于2012年12月24日出具的《法定代表人授权委托书》，该授权委托书中华厦公司是否授权金锡维从事本案买卖合同业务，承担责任的主体是华厦公司是金锡维个人，应进一步予以查明。二、钢材加价行为是否是行业惯例，加价款如何计算而来，应进一步予以查明。三、东铂公司对本案钢材款提供担保是有明确的约定、未约定或者是约定不明的情形，应全面审查当事人提交的相关证据，进一步对当事人争议的上述事实作出认定，正确适用法律予以裁判。综上所述，一审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂12民终656号上诉人（原审被告）：金锡维，男，1973年7月16出生，住浙江省东阳市，现住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：赵小美、李开华，湖北天明律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）：湖北东铂置业有限公司（以下简称东铂公司），住所地咸宁市咸安区盘泗州。法定代表人：汪义斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：庞再月，湖北立中律师事……