合伙协议纠纷 （2019）藏01民终595号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。本案的争议焦点是双方在确立合伙关系时，邓雅丽是否存在欺诈的事实。本案中，虽未签订正式的书面合伙协议，但双方已经实际履行了合伙事宜，李春容履行了出资义务，邓雅丽租赁了房屋并已经在经营使用，双方合伙关系实际已成立。李春容诉称，邓雅丽未以其自己的名义注册餐厅并以欺诈的方式骗取了其出资款，应当撤销合伙协议并返还出资款，但依据李春容的陈述及邓雅丽提交的微信记录、证人证言，能够反映出李春容对于以肖国宁的名义登记注册餐厅应是知晓的，且邓雅丽也在经营餐厅，据此对李春容的该项意见一审法院不予采信。现李春容无证据证明在成立合伙关系时邓雅丽存在欺诈行为，现行使的撤销权无相应的法律及事实依据，其要求返还出资款及资金占有利息的诉讼请求亦于法无据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第五十四条第二款，《

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。本案的争议焦点是双方在确立合伙关系时，邓雅丽是否存在欺诈的事实。本案中，虽未签订正式的书面合伙协议，但双方已经实际履行了合伙事宜，李春容履行了出资义务，邓雅丽租赁了房屋并已经在经营使用，双方合伙关系实际已成立。李春容诉称，邓雅丽未以其自己的名义注册餐厅并以欺诈的方式骗取了其出资款，应当撤销合伙协议并返还出资款，但依据李春容的陈述及邓雅丽提交的微信记录、

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）藏01民终595号上诉人（原审原告）：李春容，女，汉族，1970年3月26日出生，广东省深圳市人，现住拉萨市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：唐力强，西藏北恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：何锐平，西藏北恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓雅丽，女，汉族，1988年9月5日出生，拉萨市人，现住拉萨市，公民身份号码×××。委托诉讼代……