买卖合同纠纷 （2016）苏09民终2213号

戴恒兵、周怀兰对向程素琴购买散装水泥的事实，以及所购买数量没有异议；争议的焦点是：所购买水泥的价格和已支付的货款金额问题，对于水泥的价格，在程素琴于2011年2月21日收取戴恒兵、周怀兰货款100000元的收条中已明确注明了水泥的价格为380元∕吨，应以此认定本案所涉水泥的价格。对于戴恒兵、周怀兰已支付水泥的货款100000元，还是200000元的问题，程素琴在2011年2月21日收取戴恒兵、周怀兰的货款100000元，只是于2011年4月入帐，并不是2011年4月又收取了戴恒兵、周怀兰100000元；戴恒兵、周怀兰对其辩解的2011年4月又向程素琴支付货款100000元，未能举证加以证明，故其辩解意见事实依据不足，不予采信。程素琴承包经营射阳县坚固水泥制造有限公司，承包合同约定承包结束后，承包期间发生的债权债务均由其享有与偿还，故程素琴作为本案的诉讼主体并无不当，戴恒兵、周怀兰提出的程素琴诉讼主体不适格的辩解意见，不予采信。综上，程素琴赊欠给戴恒兵、周怀兰散装水泥519.73吨，每吨价格380元，计货款197497.40元，戴恒兵、周怀兰已支付货款100000元，尚欠货款97497.

戴恒兵、周怀兰对向程素琴购买散装水泥的事实，以及所购买数量没有异议；争议的焦点是：所购买水泥的价格和已支付的货款金额问题，对于水泥的价格，在程素琴于2011年2月21日收取戴恒兵、周怀兰货款100000元的收条中已明确注明了水泥的价格为380元∕吨，应以此认定本案所涉水泥的价格。对于戴恒兵、周怀兰已支付水泥的货款100000元，还是200000元的问题，程素琴在2011年2月21日收取戴恒兵、周怀兰的货款100000元，只是于2011年4月入帐，并不是2011年4月又收取了戴恒兵、周怀兰100000元；戴恒兵、周怀兰对其辩解的2011年4月又向程素琴支付货款100000元，未能举证加以证明，故

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终2213号上诉人（原审被告）：戴恒兵。委托诉讼代理人：周玲，江苏广泽律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周怀兰。被上诉人（原审原告）：程素琴。委托诉讼代理人：丁进，江苏锐智律师事务所律师。委托诉讼代理人：王禹。上诉人戴恒兵、周怀兰因与被上诉人程素琴买卖合同纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院(2016)苏0924民初1723号民事判决，……