合同纠纷 （2018）津民终68号

本案为船舶工程经营合同纠纷。 本案的争议焦点为：1.德应科技公司是否履行了合同义务，是否存在违约行为；2.如果德应科技公司违约，德赛机电公司是否有权解除合同；3.如果德应科技公司没有违约，应该分配多少利润。 德应科技公司、运德科技公司和德赛机电公司签署的三方协议属于三方真实意思表示，合法有效。 在合同没有被解除或者变更的情况下，应当遵照执行。 合同约定，平台的建造方为金海重工公司；德应科技公司和运德科技公司负责项目建造资金的募集，销售回款渠道的运作、退税等包括资金方面的事宜。 从合同履行情况看，三方协议签署日期为2012年10月31日，运德科技公司委托宇天成公司向德赛机电公司支付1250万元的时间为2012年11月1日，德赛机电公司出具的往来收据注明为“投资首期款”，德赛机电公司向金海重工公司支付1250万元的时间为2012年11月12日，德赛机电公司收款和付款的银行为同一银行，而德赛机电公司在支行开立账户的时间为2013年1月30日。 由此可见，该笔1250万元属于德应科技公司和运德科技公司对三方协议的履行。 关于德应科技公司是否有权分取利润。 德应科技公司主张分取渤船重工公司建造的

天津市德应科技发展有限公司、天津德赛机电设备有限公司合同纠纷二审民事判决书

天津市高级人民法院民 事 判 决 书（2018）津民终68号上诉人（一审原告、反诉被告）：天津市德应科技发展有限公司，住所地天津市华苑产业区物华道******。 法定代表人：张晓文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李焕婷，天津桑榆律师事务所律师。 被上诉人（一审被告、反诉原告）：天津德赛机电设备有限公司，住所，住所地天津市武清区自行车王国产业园区嘉园道*……