买卖合同纠纷 （2014）金中民二终字第48号

债权人王玉锦持有的欠条系赵国保出具，该欠条记载的欠款金额根据王玉锦持有的20张送货单确定，欠条和送货单足以证明向王玉锦购买钢材的买受人是赵国保，但不能证明王兆青、赵国保是共同买受人，该欠条对王兆青无约束力。赵国保以王兆青向王玉锦付款为由，主张王兆青与其为买卖合同共同买受人的上诉理由亦无依据。因没有证据证实王兆青是共同买受人，无论赵国保、王兆青之间是否存在合伙关系，均不能认定赵国保、王兆青对王玉锦共同负债，故应由赵国保向王玉锦履行债务并承担违约责任。上诉人赵国保的上诉理由不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9611元，由上诉人赵国保负担。本判决为终审判决。审判长　胡　伟审判员　王希望审判员　贾春花二〇一四年八月十五日书记员　禚召霞 来源：百度

债权人王玉锦持有的欠条系赵国保出具，该欠条记载的欠款金额根据王玉锦持有的20张送货单确定，欠条和送货单足以证明向王玉锦购买钢材的买受人是赵国保，但不能证明王兆青、赵国保是共同买受人，该欠条对王兆青无约束力。赵国保以王兆青向王玉锦付款为由，主张王兆青与其为买卖合同共同买受人的上诉理由亦无依据。因没有证据证实王兆青是共同买受人，无论赵国保、王兆青之间是否存在合伙关系，均不能认定赵国保、王兆青对王玉锦共同负债，故应由赵国保向王玉锦履行债务并承担违约责任。上诉人赵国保的上诉理由不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉

甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）金中民二终字第48号上诉人（原审被告）赵国保，男。委托代理人杜江，甘肃得舍律师事务所律师。委托代理人刘激涛，甘肃得舍律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王玉锦，女。被上诉人（原审被告）王兆青，男。委托代理人杨辉民，甘肃维正律师事务所律师。上诉人赵国保因买卖合同纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2013）金民二初字第622号民事判决，向本院提起……