民间借贷纠纷 （2014）营审民再终字第00026号

被上诉人马琳系上诉人营口电子研究设计院职工，其在工作期间与单位产生经济关系，经与上诉人核对后，确认上诉人欠其垫付款及提成款，并由上诉人为其出具了欠款承诺书及情况说明，提成款经几任主要领导签字确认；故上诉人欠被上诉人款项的事实成立，其应给付被上诉人所欠款项。关于上诉人所提承诺书中原法定代表人岳德云签名的时间是在被免职后所签的，该承诺书内容不真实，不具有效力及欠款在财务账上没有记载的问题，经查，岳德云确实曾经出具过情况说明，表明承诺书上的签名是在被免职后所签，但原审法院在审理期间，曾向岳德云做过调查询问，其对情况说明出具的原因进行了解释，称该说明是按上诉人主管单位要求所写，并明确表示欠款事实和签名都是真实的；此外，承诺书中还有上诉人单位副院长王万成签名，该欠款事实及出具承诺书事实亦经上诉人单位当时主管财务的副院长王万成及工作人员出具证实予以证明，原审法院在审理期间又询问了王万成，其仍证实欠款事实是真实的；而财务账上没有记载欠款系上诉人单位管理问题，与被上诉人无关；对于提成款问题，上诉人提供了单位财务账目，证明此款已给付完毕，但该账目记载的款项是劳务费，不是提成款，而岳德云也签名承认提成款未

被上诉人马琳系上诉人营口电子研究设计院职工，其在工作期间与单位产生经济关系，经与上诉人核对后，确认上诉人欠其垫付款及提成款，并由上诉人为其出具了欠款承诺书及情况说明，提成款经几任主要领导签字确认；故上诉人欠被上诉人款项的事实成立，其应给付被上诉人所欠款项。关于上诉人所提承诺书中原法定代表人岳德云签名的时间是在被免职后所签的，该承诺书内容不真实，不具有效力及欠款在财务账上没有记载的问题，经查，岳德云确实曾经出具过情况说明，表明承诺书上的签名是在被免职后所签，但原审法院在审理期间，曾向岳德云做过调查询问，其对情况说明出具的原因进行了解释，称该说明是按上诉人主管单位要求所写，并明确表示欠款事实和签名

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）营审民再终字第00026号上诉人（原审被告、反诉原告）营口市电子研究设计院.负责人卢波，系营口市电子研究设计院留守组负责人。委托代理人杨盛辛，系辽宁开宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）马琳。上诉人营口市电子研究设计院与被上诉人马琳民间借贷纠纷一案，马琳于2003年11月向营口市站前区人民法院提起诉讼，营口市电子研究设计院提出反诉。……