民间借贷纠纷 (2015)庆中民初字第180号

案号
(2015)庆中民初字第180号
法院
甘肃省庆阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
甘肃省庆阳市
裁判日期
2016-06-20

裁判要旨

关于本案借款本金如何确定。本案原告徐向明提交借条8份,共计金额505万元,但借条中显示的金额与相关银行流水无对应关系,依据公安机关侦查后确认李富云通过ATM机或者银行转账方式向杨积忠转款246.8万元,杨积忠归还167万元,公安机关作为刑事侦查的专门机关,运用技侦手段所查明的汇款数额具有客观真实性,在没有其他证据可以认定的情形下,公安机关侦查结论可以作为民事案件的审理依据。本案立案时间为2015年10月29日,应当依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持,借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”,双方虽约定的借款利息为月息3%,但实际并没有按月支付,对于杨积忠已支付的款项,按照民间借贷先清息后还本的一般习惯,应当先支付所欠本金产生的利息,对于超过法律标准已支付的金额冲抵本金,依据现有证据中显示的借款时间及还款时间进行逐笔核算,至2014年3月23日,杨积忠将住宅

摘要

关于本案借款本金如何确定。本案原告徐向明提交借条8份,共计金额505万元,但借条中显示的金额与相关银行流水无对应关系,依据公安机关侦查后确认李富云通过ATM机或者银行转账方式向杨积忠转款246.8万元,杨积忠归还167万元,公安机关作为刑事侦查的专门机关,运用技侦手段所查明的汇款数额具有客观真实性,在没有其他证据可以认定的情形下,公安机关侦查结论可以作为民事案件的审理依据。本案立案时间为2015年10月29日,应当依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持,借贷双方

正文(节选)

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)庆中民初字第180号原告徐向明。委托代理人秦政文,甘肃为公律师事务所律师。被告杨积忠。被告李林。原告徐向明与被告杨积忠、李林民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告徐向明及委托代理人秦政文、被告杨积忠到庭参加诉讼,被告李林经合法传唤未到庭,本案依法缺席审理,现已审理终结。原告徐向明诉称:原告的妻子李富云生前与被告杨……