保险纠纷 （2015）临民终字第963号

本案交通事故事实清楚，各方当事人对事故责任认定、陕x**号（陕x**挂）重型半挂牵引车参加有交强险及第三者责任商业险、事故发生在保险合同有效期间事实无异议，本院予以确认。原告运输的煤不是易耗品，且晋x**车2014年8月23日23时31分开始起运，2014年8月24日2时左右发生交通事故，至2014年9月6日将货物运至目的地，事故发生后长达十多天的时间晋x**车上的煤处于何种状态由谁监管原告未举证证明，故本院认为原告的证据不足以证明因本次事故导致货物损失12.69吨（8883元）。罚款是对司机违反机动车驾驶相关规定的一种行政处罚，故不予认定。被告人保财险翼城支公司认为车损鉴定数额过高，但其未提供相关证据，故对其异议不予支持。根据原告的请求、举证情况，本院核定原告因本次事故造成的损失包括以下方面：原告车辆损失144677元，原告车辆施救费12000元，原告车辆事故造成公路路产损失16850元，以上共计173527元。被告人保财险翼城支公司在陕x**号（陕x**挂）车交强险财产损失限额内赔偿2000元，剩余部分171527元按同等责任划分，由被告人保财险翼城支公司在第三者商业险范围内赔偿8

本案交通事故事实清楚，各方当事人对事故责任认定、陕x**号（陕x**挂）重型半挂牵引车参加有交强险及第三者责任商业险、事故发生在保险合同有效期间事实无异议，本院予以确认。原告运输的煤不是易耗品，且晋x**车2014年8月23日23时31分开始起运，2014年8月24日2时左右发生交通事故，至2014年9月6日将货物运至目的地，事故发生后长达十多天的时间晋x**车上的煤处于何种状态由谁监管原告未举证证明，故本院认为原告的证据不足以证明因本次事故导致货物损失12.69吨（8883元）。罚款是对司机违反机动车驾驶相关规定的一种行政处罚，故不予认定。被告人保财险翼城支公司认为车损鉴定数额过高，但其未提

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第963号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司。负责人：任刚，该公司经理。委托代理人：孙海滨，山西师达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河津市华晋汽运有限公司。法定代表人：杨水生，该公司经理。委托代理人：马彦芳，女，1968年7月12日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：沈青龙，男，1972年10月10日出生，汉……