遗嘱继承纠纷 （2014）锦民一终字第00017号

坐落于锦州市古塔区××街××号房屋为被继承人张某某的个人遗产。关于对该遗产的处分问题，张某某于2011年6月30日在锦州市七星法律服务所由法律工作者于砚芳、郭秀英两人见证，并由于砚芳执笔代书，订立了代书遗嘱一份，确认该房屋由原告张某乙一人继承。虽然该代书遗嘱在形式上存在代书人在见证人处签名、见证人在代书人处签名等瑕疵，但遗嘱应重点审查是否属于立遗嘱人的真实意思表示。本案中的代书遗嘱由被继承人亲自签名，并由代书人及见证人签名，注明了年、月、日，符合代书遗嘱成立的法定要件，能够反映被继承人的真实意思表示，属合法有效的遗嘱。关于被告抗辩认为该代书遗嘱订立时见证人郭秀英已经离开七星法律服务所，可能存在郭秀英虽然签字但不在现场见证，于砚芳一人在场代笔见证，损害立遗嘱人和其他继承人利益的情况，因未提供证据予以证明，且法律未规定法律工作者不得在所外从事见证活动，故被告的上述主张本院不予支持。综上所述，案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国继承法》第十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被继承人张某某于2011年6月30日所立代书遗嘱有效；二、坐落于锦州市

坐落于锦州市古塔区××街××号房屋为被继承人张某某的个人遗产。关于对该遗产的处分问题，张某某于2011年6月30日在锦州市七星法律服务所由法律工作者于砚芳、郭秀英两人见证，并由于砚芳执笔代书，订立了代书遗嘱一份，确认该房屋由原告张某乙一人继承。虽然该代书遗嘱在形式上存在代书人在见证人处签名、见证人在代书人处签名等瑕疵，但遗嘱应重点审查是否属于立遗嘱人的真实意思表示。本案中的代书遗嘱由被继承人亲自签名，并由代书人及见证人签名，注明了年、月、日，符合代书遗嘱成立的法定要件，能够反映被继承人的真实意思表示，属合法有效的遗嘱。关于被告抗辩认为该代书遗嘱订立时见证人郭秀英已经离开七星法律服务所，可能存在

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民一终字第00017号上诉人（原审被告）张某甲，女，1964年8月28日出生，汉族，无业，住锦州市凌河区。委托代理人姜某某，辽宁卫华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某乙，男，1962年8月31日出生，汉族，无业，住锦州市凌河区。委托代理人陈某某，义县城关法律服务所法律工作者。原审被告张某丙，女，1968年8月29日出生，汉族，无业，住锦……