买卖合同纠纷 （2019）浙03民终4163号

周庆胜请求叶家南向柳彦龙、王景波汇款，叶家南向王景波汇款后，周庆胜应履行还款义务。本案事实清楚，证据确实、充分，予以认定。周庆胜辩称，他曾请求叶家南向柳彦龙、王景波汇款20万元，但叶家南没有提供汇款凭证。经查，叶家南向王景波汇款二笔共计30万元，并有汇款凭证为据。柳彦龙、王景波确认收到该30万元，同时确认该30万元是周庆胜请求叶家南向他汇款。因此，可以认定叶家南向王景波汇款30万元是经周庆胜请求，用于支付周庆胜欠柳彦龙、王景波的货款。故周庆胜的辩解与审理查明的事实不符，不予采信。叶家南要求周庆胜偿还30万元并支付利息损失的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。但请求柳彦龙、王景波偿还30万元的诉讼请求，本院不予支持。由于叶家南与周庆胜没有约定具体还款时间，故利息起算之日以起诉之日开始计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决：一、周庆胜支付叶家南30万元及利息损失（以30万元为基数，按中国人民银行同期六个月以下短期贷款基准利率从2019年5月10日起计算至实际履行完毕之日止），款限判决生效之日起十日内交本院民二庭转付。二、驳回叶

周庆胜请求叶家南向柳彦龙、王景波汇款，叶家南向王景波汇款后，周庆胜应履行还款义务。本案事实清楚，证据确实、充分，予以认定。周庆胜辩称，他曾请求叶家南向柳彦龙、王景波汇款20万元，但叶家南没有提供汇款凭证。经查，叶家南向王景波汇款二笔共计30万元，并有汇款凭证为据。柳彦龙、王景波确认收到该30万元，同时确认该30万元是周庆胜请求叶家南向他汇款。因此，可以认定叶家南向王景波汇款30万元是经周庆胜请求，用于支付周庆胜欠柳彦龙、王景波的货款。故周庆胜的辩解与审理查明的事实不符，不予采信。叶家南要求周庆胜偿还30万元并支付利息损失的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。但请求柳彦龙、王景波偿还30万元的

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终4163号上诉人（原审被告）：周庆胜，男，1958年9月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：黄长征，男，1978年3月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。被上诉人（原审原告）：叶家南，男，1966年3月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：周丕竹，北京德恒（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈温柔，北京德恒（……