买卖合同纠纷 （2019）川16民终436号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行各自的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案根据查明的事实，陕西渝江公司、邻水东升公司于2013年8月16日、2013年9月16日、2014年1月2日签订的《煤炭买卖（购销）合同》，系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应属有效。综合双方当事人的举证及陈述，一审法院归纳本案的争议焦点是：一、三份《煤炭买卖（购销）合同》是否实际履行；二、《往来询证函》能否直接作为结算依据。 1、关于三份《煤炭买卖（购销）合同》是否实际履行的问题； 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一审庭审时，邻水东升公司提出了双方并未实际发生煤炭买卖的抗辩观点，并认为双方并未实际履行该三份《煤炭买卖（购销）合同》，所谓的交易系一名叫“吴昌林”的人借用双方资质在进行操作，而陕西渝江公司在庭审过程中明确表示并无中间人“吴昌

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行各自的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案根据查明的事实，陕西渝江公司、邻水东升公司于2013年8月16日、2013年9月16日、2014年1月2日签订的《煤炭买卖（购销）合同》，系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应属有效。综合双方当事人的举证及陈述，一审法院归纳本案的争议焦点是：一、三份《煤炭买卖（购销）合同》是否实际履行；二、《往来询证函》能否直接作为结算依据。 1、关于三份《煤炭买卖（购销）合同》是否实际履行的问题； 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对

四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川16民终436号 上诉人（原审原告）：陕西渝江商贸有限责任公司。住所地：陕西省西安市高新区唐延路3号旺座国际城C座1104号。 法定代表人：范云峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：但萍，重庆百君律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邻水县东升煤焦有限公司。住所地：四川省邻水县合流镇合流居委会二社。 法定代表人：蒋昊霖，系该公司执行董事……