物权确认纠纷 （2017）鄂01民终2694号

本案的争议焦点为案涉房屋的登记所有权人和实际所有权人是否一致。案涉房屋登记在吴星亮名下，依据《中华人民共和国物权法》第九条第一款之规定，吴星亮为前述房屋的登记物权人，现熊香主张前述房屋的登记所有权人和实际所有权人不一致，认为熊香与吴星亮于2014年9月2日签订协议书一份，约定位于武汉市黄陂区武湖街青龙分场陡马河华中企业城配套设施楼1栋1单元2层12室房屋是借用吴星亮的名字，购房款是熊香支付，仅是产权登记在吴星亮名下，但熊香未提交有关证据证明其履行了主要出资义务来否定吴星亮享有物权的法律效果，也没有提供证据证明其一直在占有使用上述房屋，且吴星亮亦不认可该协议书的真实性。熊香提交的相关证据不足以证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符，故对熊香诉请确认位于武汉市黄陂区武湖街青龙分场陡马河华中企业城配套设施楼1栋1单元2层12室房屋所有权属于熊香所有的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、中华人民共和国物权法》第九条第一款之规定、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回熊香诉讼请求。案件受理费6,505元、保全费2,220元由熊香负

本案的争议焦点为案涉房屋的登记所有权人和实际所有权人是否一致。案涉房屋登记在吴星亮名下，依据《中华人民共和国物权法》第九条第一款之规定，吴星亮为前述房屋的登记物权人，现熊香主张前述房屋的登记所有权人和实际所有权人不一致，认为熊香与吴星亮于2014年9月2日签订协议书一份，约定位于武汉市黄陂区武湖街青龙分场陡马河华中企业城配套设施楼1栋1单元2层12室房屋是借用吴星亮的名字，购房款是熊香支付，仅是产权登记在吴星亮名下，但熊香未提交有关证据证明其履行了主要出资义务来否定吴星亮享有物权的法律效果，也没有提供证据证明其一直在占有使用上述房屋，且吴星亮亦不认可该协议书的真实性。熊香提交的相关证据不足以证

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终2694号上诉人（原审原告）：熊香，女，1962年9月10日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：王文武、杨兵，湖北忠三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:吴星亮，男，1960年12月14日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，委托诉讼代理人：刘绍权，湖北卓力律师事务所律师。上诉人熊香因与被上诉人吴星亮物权确认纠纷一案，不服湖北省武汉市……