行政强制 (2017)闽03行初142号
裁判要旨
原、被提供的证据真实性予以确认,可以作为认定案件事实的依据。 根据上述证据材料,本院对案件的事实认定如下: 原告郑长辉合法拥有座落于福清市宏路街道××郑××房屋××幢,持有《房屋所有权证》和《国有土地使用证》。被告福清市人民政府为了打通“断头路”,解决交通拥堵等现象,成立了“重点项目征迁指挥部”,由该指挥部第十三工作组负责完成福玉路建设。原告郑长辉的房屋位于福玉路××段,列入征迁拆除范围内。2017年1月12日,福清市宏路街道办事处发出《搬迁公告》,公示福清市人民政府计划对福玉路(清昌大道-清盛大道)及崇文小学红线范围内的房屋实施搬迁,并附上《福玉路(清昌大道-清盛大道)及崇文小学搬迁补偿方案》。2017年3月12日,福清市××××村委会向“福玉路及崇文小学征迁指挥部”发函《关于请求加快福玉路遗留房屋拆除的报告》,认为原告的房屋属危房,存在安全隐患,要求早日拆除。同年3月13日,福清市崇文小学也向宏路街道办事处发函报告,要求早日拆除原告房屋。之
摘要
原、被提供的证据真实性予以确认,可以作为认定案件事实的依据。 根据上述证据材料,本院对案件的事实认定如下: 原告郑长辉合法拥有座落于福清市宏路街道××郑××房屋××幢,持有《房屋所有权证》和《国有土地使用证》。被告福清市人民政府为了打通“断头路”,解决交通拥堵等现象,成立了“重点项目征迁指挥部”,由该指挥部第十三工作组负责完成福玉路建设。原告郑长辉的房屋位于福玉路××段,列入征迁拆除范围内。2017年1月12日,福清市宏路街道办事处发出《搬迁公告》,公示福清市人民政府计划对福玉路(清昌大道-清盛大道
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2017)闽03行初142号 原告郑长辉,男,1952年9月27日出生,汉族,住福清市。 委托代理人郑绳章,男,1982年2月17日出生,汉族,住福清市。 委托代理人时祯奎,北京市凯诺律师事务所律师。 被告福清市人民政府,所在地福建省福清市。 法定代表人张帆,市长。 委托代理人余小燕,福建亚恩律师事务所律师。 委托代理人陈能星,福清市宏路司法所干部。……