民间借贷纠纷 （2015）芜中立终字第00006号

刘桂林与芜湖创达电子科技有限公司于2013年6月8日签订的《借款合同》约定“各方如因本合同履行产生纠纷，由原告住所地人民法院管辖”，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效约定，故安徽省芜湖市镜湖区人民法院作为原审原告刘桂林住所地法院对本案具有管辖权。本案立案时间为2014年7月21日，而芜湖创达电子科技有限公司基于与本案同一事实和同一法律关系，已于2014年7月3日向安徽省芜湖县人民法院提起诉讼并获得该院立案受理，根据双方在合同中对管辖法院的约定，安徽省芜湖县人民法院对该案亦有管辖权，且该院受理该案时间在先，故安徽省芜湖市镜湖区人民法院作为后立案的人民法院应当裁定将本案移送先立案的安徽省芜湖县人民法院，芜湖创达电子科技有限公司的上诉理由成立，对其上诉请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第33条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2014）镜民一初字第01950号民事裁定。二、本案由安徽省芜湖县人民法院管

刘桂林与芜湖创达电子科技有限公司于2013年6月8日签订的《借款合同》约定“各方如因本合同履行产生纠纷，由原告住所地人民法院管辖”，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效约定，故安徽省芜湖市镜湖区人民法院作为原审原告刘桂林住所地法院对本案具有管辖权。本案立案时间为2014年7月21日，而芜湖创达电子科技有限公司基于与本案同一事实和同一法律关系，已于2014年7月3日向安徽省芜湖县人民法院提起诉讼并获得该院立案受理，根据双方在合同中对管辖法院的约定，安徽省芜湖县人民法院对该案亦有管辖权，且该院受理该案时间在先，故安徽省芜湖市镜湖区人民法院作为后立案的人民法院应当裁定将本案移送先立案的安徽

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）芜中立终字第00006号上诉人（原审被告）：芜湖创达电子科技有限公司，住所地安徽省芜湖县新芜经济开发区工业大道3149号。法定代表人：陈罗平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：刘桂林，女，1963年7月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市。上诉人芜湖创达电子科技有限公司因与被上诉人刘桂林民间借贷纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2014年……