民间借贷纠纷 （2019）豫03民终3373号

被告张成阳系1998年10月26日出生，据原告习刚帅所述签房屋租赁合同当日其即借给被告2万元现金，由被告交付给房东常海波，签合同当日也即2015年9月12日，被告尚未年满18周岁，尚未成年，不具备完全民事行为能力，其与常海波之间的房屋租赁合同以及与原告习刚帅之间的借贷合同自始无效，后虽于2015年11月26日被告又出具给原告一张借据，但因借贷事实自始无效，故该借据也无法律效力，原告代理人所述依据房屋租赁合同应视被告为完全民事行为能力人，但其未有证据证明被告有相对稳定的劳动收入及以自己的劳动收入为主要生活来源，应承担对其不利的后果。原告提交的由常海波出具的收条，因常海波未到庭质证，被告未予认可，一审法院不予采信。被告方证人杨某出具的证明材料以及出庭证人证言，原告代理人不予认可，且原告本人未到庭进行质证，一审法院不予采信。依据《中华人民共和国民法总则》第十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告习刚帅的诉讼请求。案件受理费380元，由原告习刚帅负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行

被告张成阳系1998年10月26日出生，据原告习刚帅所述签房屋租赁合同当日其即借给被告2万元现金，由被告交付给房东常海波，签合同当日也即2015年9月12日，被告尚未年满18周岁，尚未成年，不具备完全民事行为能力，其与常海波之间的房屋租赁合同以及与原告习刚帅之间的借贷合同自始无效，后虽于2015年11月26日被告又出具给原告一张借据，但因借贷事实自始无效，故该借据也无法律效力，原告代理人所述依据房屋租赁合同应视被告为完全民事行为能力人，但其未有证据证明被告有相对稳定的劳动收入及以自己的劳动收入为主要生活来源，应承担对其不利的后果。原告提交的由常海波出具的收条，因常海波未到庭质证，被告未予认可，

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终3373号上诉人（原审原告）：习刚帅，男，汉族，1982年8月20日出生，住河南省陕县。委托诉讼代理人：孙文祥，河南宇萃（三门峡）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张成阳，女，汉族，1998年10月26日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：赵萌萌，男，汉族，1986年2月27日出生，住河南省栾川县。上诉人习刚帅因与被上诉人张成阳……