保险纠纷 （2019）湘05民终2658号

被保险车辆湘Ｅ×××××在人保邵阳市公司处投保有交强险和商业三者险等险种，其中车辆机动车损失险限额为42602.40元（含不计免赔），被保险人为黎峰，人保邵阳市公司出具了保险单，保险合同依法成立。黎峰是被保险车辆湘Ｅ×××××的所有人，即与该保险标的具有保险利益，保险事故发生后，黎峰有权向人保邵阳市公司主张车损保险金。人保邵阳市公司作为保险人,理应对被保险车辆因事故产生的相关损失依约进行赔付。从司法评估鉴定意见书及图片显示，可以看出车辆被碰撞后零部件、车况的损坏程度严重，修理费用超过了机动车损失险保险金额42602.40元，黎峰因此认为该车辆完全没有维修的价值，主张车辆作全损处理，符合客观实际。人保邵阳市公司提出黎峰单方委托鉴定，且出具的维修费鉴定意见高于车辆实际价格，明显不合理，故对于42602.40元维修费用不予认可。因黎峰的车辆损失经过有鉴定资格的第三方进行损失鉴定并无不当,人保邵阳市公司对该鉴定意见提出异议，但不申请重新鉴定，对该鉴定意见予以认可，黎峰主张人保邵阳市公司向其赔偿机动车损失险保险金额42602.40元后，车辆的残余部分归人保邵阳市公司所有，符合当事人意思自治原则，

被保险车辆湘Ｅ×××××在人保邵阳市公司处投保有交强险和商业三者险等险种，其中车辆机动车损失险限额为42602.40元（含不计免赔），被保险人为黎峰，人保邵阳市公司出具了保险单，保险合同依法成立。黎峰是被保险车辆湘Ｅ×××××的所有人，即与该保险标的具有保险利益，保险事故发生后，黎峰有权向人保邵阳市公司主张车损保险金。人保邵阳市公司作为保险人,理应对被保险车辆因事故产生的相关损失依约进行赔付。从司法评估鉴定意见书及图片显示，可以看出车辆被碰撞后零部件、车况的损坏程度严重，修理费用超过了机动车损失险保险金额42602.40元，黎峰因此认为该车辆完全没有维修的价值，主张车辆作全损处理，符合客观实际

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘05民终2658号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路1131号。法定代表人：刘文斌,该公司总经理。委托诉讼代理人：周潮晖，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：黎峰，男，1987年3月3日出生，住邵阳市双清区。委托诉讼代理人：郭华龙，湖南宋牧律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公……