民间借贷纠纷 （2015）遂中民初字第117号

各实际出借人出具《出借人授权委托书》委托林波为出借人代表与被告因明管业公司于2014年9月23日所签订的借字（2014）第09-003号《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，并不违反国家法律政策的强制性规定，双方所签订的《借款合同》合法有效应受法律保护。且各实际出借人按合同约定将借款支付给了被告因明管业公司。在合同实际履行过程中，被告因明管业公司未按合同约定支付利息构成违约。按合同约定“借款人不能按约定时间支付利息和出现影响出借人资金安全因素时，可提前收回借款本息并收取违约金”。因此，原告于2014年4月17日起诉要求被告因明管业公司偿还从2015年2月9日起至付清时止的借款本息符合合同约定。被告因明管业公司对所欠的借款本息应予以偿还。被告川科投担保公司在该《借款合同》中自愿为被告因明管业公司的借款本息承担连带责任保证，被告因明凯撒公司也出具担保书自愿为因明管业公司的借款承担连带责任保证。因此，川科投担保公司、因明凯撒公司应为因明管业公司未偿还的借款本息承担连带清偿责任；被告融力河公司也自愿为因明管业公司的借款在《借款合同》中提供连带责任保证，同时又提供自己所持有的四川奇力制药有限责

各实际出借人出具《出借人授权委托书》委托林波为出借人代表与被告因明管业公司于2014年9月23日所签订的借字（2014）第09-003号《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，并不违反国家法律政策的强制性规定，双方所签订的《借款合同》合法有效应受法律保护。且各实际出借人按合同约定将借款支付给了被告因明管业公司。在合同实际履行过程中，被告因明管业公司未按合同约定支付利息构成违约。按合同约定“借款人不能按约定时间支付利息和出现影响出借人资金安全因素时，可提前收回借款本息并收取违约金”。因此，原告于2014年4月17日起诉要求被告因明管业公司偿还从2015年2月9日起至付清时止的借款本息符合合同约定

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遂中民初字第117号原告林波，男，生于1981年6月10日，汉族。委托代理人（特别授权）何金亮，四川遂州律师事务所律师。委托代理人（一般授权）王定山，四川遂州律师事务所实习律师。被告成都因明管业有限责任公司。住所地四川省成都市大邑县晋原镇工业大道***号。法定代表人陈耀炜，总经理。被告成都因明凯撒科技股份有限公司。住所地成都市大邑县晋原镇工业大……