买卖合同纠纷 （2017）皖07民辖终81号
裁判要旨
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条第二、三款的规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。案涉《1号店用户服务协议》虽然对管辖进行了约定，但显然违背了上述法律规定，故该协议中管辖条款依法无效。本案为网络购物合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条的规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案本案中上诉人在被上诉人下单购买相关产品后，即通过快递向被上诉人送货，该收货地为××××区五松新村，故本案合同履行地即为××××区，现被上诉人选择在合同履行地法院起诉，符合法律规定。因此，上诉人上诉请求依法无据，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一
摘要
纽海信息技术（上海）有限公司、付兆林买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖07民辖终81号上诉人(原审被告):纽海信息技术(上海）有限公司,住所地中国(上海）自由贸易试验区祖冲之路295号102室。法定代表人:高唤栋。被上诉人（原审原告）:付兆林，男，汉族，1995年11月3日出生，住铜陵市铜官区。原审被告:长沙恩邦生物科技有限公司,住所地湖南省长沙市雨花区香樟路469号融科东南海小区NH2栋1210。法定代表人:……