买卖合同纠纷 （2018）津01民辖终295号
裁判要旨
江苏苏某购电子商务有限公司制定的管辖权协议格式条款仅通过字体加黑方式尚未尽到合理提请消费者注意的义务。一、字体加黑方式能够引起消费者合理注意的前提是与其他条款字体明显不同，而根据江苏苏某购电子商务有限公司提供的经过公证的《苏某购会员章程》网页打印件，《苏某购会员章程》内容共计十四页，每一页均有多条黑体标示条款。因此，经过字体加黑的管辖权条款与其他条款并无明显区别，未起到提请消费者合理注意的作用。二、由于网站页面与纸质介质存在差异，纸质介质通过加黑或字体变化方式容易引起消费者注意，但网站页面本身内容丰富，消费者浏览时注意力容易被分散，故在网站页面上字体加黑方式的提示注意功能降低。综上，江苏苏某购电子商务有限公司在《苏某购会员章程》中载明的管辖权条款，因江苏苏某购电子商务有限公司未能采取合理方式提请消费者注意，对本案当事人不具有法律约束力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条之规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案双方当事人通过网络
摘要
施意霞、江苏苏宁易购电子商务有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津01民辖终295号上诉人（原审原告）：施意霞，女，1957年6月17日出生，汉族，住天津市和平区。被上诉人（原审被告）：江苏苏宁易购电子商务有限公司，住所地江苏省南京市玄武区玄武大道699-19号9幢。法定代表人：侯恩龙，执行董事。上诉人施意霞因与被上诉人江苏苏某购电子商务有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市西青区人民法院（2017）……