民间借贷纠纷 （2019）辽0123民初1177号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告白振喜、李春英、白银龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利。 合法的民间借贷受法律保护。 本案中，根据原告的陈述以及提供的证据，能够认定原告与被告之间的民间借贷法律关系成立。 被告向原告借款后，应当按照约定及时偿还借款本金及利息，被告至今未能偿还，应当承担相应的违约责任，原告提供的三份担保借款合同书中虽然没有被告白振喜的签字确认，但因二被告系夫妻关系，且此笔借款用于家庭生产生活之用，被告白振喜也应对此三笔借款承担相应的民事责任，故对原告要求二被告给付借款本金102,820元的诉讼请求，本院予以支持。 关于担保人承担责任的问题。 本案中三张担保借款合同均由被告白银龙在担保人处签字，并约定为连带保证责任。 本案主债务均未约定履行期限，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 自原告刘玉娥于起诉之日，开始计算保证合同的诉讼时效，故被告白
摘要
刘玉娥与白振喜、李春英民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0123民初1177号原告：刘玉娥，女，1964年3月16日出生，住辽宁省康平县。 被告：白振喜，男，1959年3月3日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 被告：李春英，女，1959年4月5日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 被告：白银龙，男，1982年1月29日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 原告刘玉娥与被告白振喜、李春英、白银龙民间借贷纠纷一案，本……