建设工程分包合同纠纷 (2018)辽01民终5231号
裁判要旨
上诉人存在部分工程未完工属于事实认定错误。上诉人在原审过程中表明,之所以产生上述水电费和人工费,是由于工业安装公司不及时向上诉人支付进度款,导致上诉人无法及时支付水电费和工人人工费,工业安装公司只是在此后将该部分费用缴纳给水务、电力部门以及支付工人工资,我方认可其代我方支付费用,该笔费用的性质本应为安装公司欠付的工程款,因此我方同意从其应付的工程款中扣除,并不能说明工业安装公司在我方离场后继续施工涉案工程;3、原审法院对上诉人主张剩余工程款的构成存在错误。被上诉人工业安装公司向上诉人支付的工程款5,387,290元并不是全部支付,其中工业安装公司代上诉人支付的材料款、人工费、水电费等共计1247,290元,实际支付4,140,000元,其中有520,000元是以抵顶英菲尼迪车辆的形式抵账的,但抵账协议签订后,被上诉人工业安装公司一直没有按照协议约定为上诉人办理过户。百事佳公司辩称:1、原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持;2、被上诉人百事佳公司与被上诉人工业安装公司签订并实际履行案涉工程施工合同,被上诉人百事佳公司与上诉人就案涉工程未签订过任何合同、协议或做出任何意思表示,与上
摘要
上诉人翟宗保与被上诉人沈阳百事佳英菲尼迪汽车销售服务有限公司、沈阳工业安装工程股份有限公司设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽01民终5231号上诉人(原审原告):翟宗保,男,汉族,1961年6月1日出生,住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人:刘畅,北京大成(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐婷婷,北京大成(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳百事佳英菲尼迪汽车销售服务有限公司,住所沈阳市铁西区北二西路1号。法定代表人:杜世岩,系该公司经理。委托诉讼代……