排除妨害纠纷 （2014）内民终字第121号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，因原、被告争议的晒坝系永安镇白杨村2社集体所有，原告也未提供证据证明其拥有该晒坝的使用权，故对原告要求被告拆除非法建筑，恢复晒坝的诉讼请求，不予支持。因原告没有提供证据证明其种植的核桃树和竹笋的死亡系被告造成的，故原告提出的要求被告赔偿其核桃树和竹笋经济损失1，600元的诉讼请求缺乏事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李六宝的诉讼请求。本案受理费100元，减半收取50元，由原告李六宝负担。判决送达后，李六宝不服，向本院提起上诉称，晒坝属集体所有，现上诉人在使用，具有使用权；上诉人的核桃树和竹笋的死亡系被上诉人党惠邦造成的，请求二审法院查明事实真相，判决党惠邦1、

根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，因原、被告争议的晒坝系永安镇白杨村2社集体所有，原告也未提供证据证明其拥有该晒坝的使用权，故对原告要求被告拆除非法建筑，恢复晒坝的诉讼请求，不予支持。因原告没有提供证据证明其种植的核桃树和竹笋的死亡系被告造成的，故原告提出的要求被告赔偿其核桃树和竹笋经济损失1，600元的诉讼请

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）内民终字第121号上诉人（原审原告）李六宝，男，汉族，1947年11月12日出生，村民，住内江市市中区。委托代理人李玉芬，女，汉族，1983年12月27日出生，村民，内江市市中区永。系原告李六宝之女。被上诉人（原审被告）党惠邦，男，汉族，1972年5月21日出生，村民，住内江市市中区。上诉人李六宝因与被上诉人党惠邦排除妨害纠纷一案，不服内江市中……