医疗损害责任纠纷 （2017）鲁01民终2725号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”关于王学荣、张月华、刘红岭、王昭雅对司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书提出的第一项异议，千佛山医院已提交了其医院的器官移植技术临床应用与伦理委员会出具的关于王跃国的肾移植审查意见书，且王学荣、张月华、刘红岭、王昭雅对其主张的本案存在非法买卖器官的事实未提交证据予以证明，故王学荣、张月华、刘红岭、王昭雅的上述异议不能成立。对于其提出的第二项异议，根据鉴定人员当庭的答复及病历的记载，可以证实千佛山医院在肾移植前已对供体血样进行了检验，故王学荣、张月华、刘红岭、王昭雅提出的第二项异议亦不能成立。综上，一审法院认为，王学荣、张月华、刘红岭、王昭雅对司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书提出的异议不能成立，一审法院对该鉴定结论予以认定。根据该鉴定结论：千佛山医院在对王跃国的诊疗过程中并无过错，故王学荣、张月华、刘红岭、王昭雅要求千佛山医院赔偿各项损失的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条

根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”关于王学荣、张月华、刘红岭、王昭雅对司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书提出的第一项异议，千佛山医院已提交了其医院的器官移植技术临床应用与伦理委员会出具的关于王跃国的肾移植审查意见书，且王学荣、张月华、刘红岭、王昭雅对其主张的本案存在非法买卖器官的事实未提交证据予以证明，故王学荣、张月华、刘红岭、王昭雅的上述异议不能成立。对于其提出的第二项异议，根据鉴定人员当庭的答复及病历的记载，可以证实千佛山医院在肾移植前已对供体血样进行了检验，故王学荣、张月华

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终2725号上诉人（原审原告）：王学荣，男，1961年5月16日出生，汉族，住乐陵市。上诉人（原审原告）：张月华，女，1951年7月7日出生，汉族，住乐陵市。上诉人（原审原告）：刘红岭，女，1974年3月29日出生，汉族，住乐陵市。上诉人（原审原告）：王昭雅，女，1998年6月15日出生，汉族，住乐陵市。以上四上诉人委托诉讼代理人：张静……