海上、通海水域货物运输合同纠纷 （2019）辽72民初608号
裁判要旨
从原被告双方签署的备忘录和转账凭证中记载的用途来看，能够认定双方之间存在海上货物运输合同关系。 原告顺行公司诉请要求被告中资富华公司向其开具海运费增值税专用发票，被告在本案审理过程中，已向本院交来相应数额的发票。 但原告称，发票备注栏中注明的日期与实际不符，如此开具发票不符合行业惯例，发票不能正常使用，并拒绝接收发票。 本院认为，从备忘录和银行转账凭证来看，原被告双方合作的时间是自2017年6月开始，发票备注显示时间自2017年3月开始，确实与查明的事实不符，此时需要考察时间上的出入会否影响发票的正常使用。 国家税务总局公告2015年第99号，即《国家税务总局关于停止使用货物运输业增值税专用发票有关问题的公告》，其中第一项规定：“增值税一般纳税人提供货物运输服务，使用增值税专用发票和增值税普通发票，开具发票时应将起运地、到达地、车种车号以及运输货物信息等内容填写在发票备注栏中，如内容较多可另附清单。” 增值税发票的“备注栏”承载着记录发票业务信息的任务，但该信息记录的意义仅在于企业自身业务信息的记载，并不影响发票本身的使用，亦不会对国家的税收造成影响，因此，备注时间上的出入不影响发票的
摘要
营口顺行物流有限公司与中资富华实业有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
大连海事法院民 事 判 决 书（2019）辽72民初608号原告：营口顺行物流有限公司，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区工业园。 法定代表人：于晓卉，总经理。 委托诉讼代理人：王新，辽宁成启律师事务所律师。 被告：中资富华实业有限公司，住所地：上海市宝山区真陈路。 法定代表人：刘满东，总经理。 委托诉讼代理人：曲武昌，辽宁睿智律师事务所律师。 原告营口顺行物流有限公司（以下简称顺行公司）与被告中资富华……