民间借贷纠纷 （2019）冀10民终6630号

被告赵敬亮、樊金艳虽主张该590000元系原告委托其进行投资的款项，但二被告并未就其主张向本院提交证明其与原告之间存在委托投资关系的书面合同或其他材料，二被告提交的通话录音中亦不能体现二被告在此前曾向原告告知委托投资情况及双方达成委托投资合意的意思表示，且在原告提交的其向被告樊金艳转账590000元的中国银行汇款申请书中的用途附言一栏项下亦载明该590000元的性质为借款。故依据庭审查明的事实及经审查确认的证据，本院认为本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护，被告赵敬亮、樊金艳欠原告张伟借款590000元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。二被告作为借款人应按约定期限返还借款。原告要求二被告偿还借款590000元诉讼请求，于法有据，本院予以支持。判决：被告赵敬亮、樊金艳于本判决生效后七日内偿还原告张伟借款本金590000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9700元，减半收取计4850元，由被告赵敬亮、樊金艳负担（本判决生效后三日内交纳）。 本院二审期间，当事人没有提交新

被告赵敬亮、樊金艳虽主张该590000元系原告委托其进行投资的款项，但二被告并未就其主张向本院提交证明其与原告之间存在委托投资关系的书面合同或其他材料，二被告提交的通话录音中亦不能体现二被告在此前曾向原告告知委托投资情况及双方达成委托投资合意的意思表示，且在原告提交的其向被告樊金艳转账590000元的中国银行汇款申请书中的用途附言一栏项下亦载明该590000元的性质为借款。故依据庭审查明的事实及经审查确认的证据，本院认为本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护，被告赵敬亮、樊金艳欠原告张伟借款590000元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。二被告作为借款人应按约定期限返还借款。原告要求

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终6630号 上诉人（原审被告）：赵敬亮，男，1978年6月27日出生，汉族，现住河北省三河市燕郊开发区。 上诉人（原审被告）：樊金艳，女，1979年4月23日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：刘庆磊，河北霍振林律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张伟，男，1987年1月1日出生，汉族，住河北省……