融资租赁合同纠纷 （2019）沪74民终885号
裁判要旨
富士施乐融资租赁公司与壹代公司签订的《租赁合同》约定，富士施乐融资租赁公司根据壹代公司对供应商、租赁物的选择向富士施乐实业公司购买租赁物租赁给壹代公司使用，并由其向富士施乐融资租赁公司支付租金，故富士施乐融资租赁公司与壹代公司签订的《租赁合同》符合融资租赁合同的法律特征，系融资租赁合同。 该《租赁合同》系双方的真实意思表示，应属有效，双方均应恪守约定并加以履行。 富士施乐融资租赁公司依约向供应商购买了租赁物，取得了租赁物的所有权，且壹代公司也已接收了租赁物，故富士施乐融资租赁公司已履行了其合同义务，依据《租赁合同》的约定，在承租人未按期向出租人支付租金及其他应付款项的情况下，出租人可以向承租人收取合同项下所有到期未付和未到期租金、期满购买价格及其他应收款项。 壹代公司未按约支付租金，富士施乐融资租赁公司有权依照合同的约定要求壹代公司支付到期未付及未到期的租金，并偿付相应的迟延利息等损失，但该权利应始于壹代公司收到通知之时。 本案诉状送达日即2019年5月14日可视为富士施乐融资租赁公司催收通知到达之日，富士施乐融资租赁公司可以该日为基准选择行使权利之日。 现富士施乐融资租赁公司以给予壹
摘要
北京壹代家庭服务有限公司融资租赁合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
上海金融法院民 事 判 决 书（2019）沪74民终885号上诉人(原审被告)：北京壹代家庭服务有限公司，住所地北京市。 法定代表人：张荣耀，董事长。 委托诉讼代理人：千里凯，男。 被上诉人(原审原告)：富士施乐融资租赁(中国)有限公司[原名称：富士施乐租赁(中国)有限公司]，住所地上海市黄浦区淮海中路XXX号XXX室。 法定代表人：内藤昌継(NAITOMASATSUGU)，董事长。 委托诉讼代理……