保险费纠纷 （2018）浙07民终6005号
裁判要旨
双方签订的《国内货物运输定额保险协议》虽约定了仲裁条款，但经一审法院释明，被告并未提出异议，视为放弃仲裁条款，依法予以审理。2015年3月27日至2015年12月17日期间，被告多次在原告处投保，多份保险合同约定的全额保险费为774600元（735000元+30000元+9600元），被告已支付315000元（303000元+12000元）。根据双方签订的《付费协议》约定：“如果投保人未按约定交付保险费，在保险事故发生后，保险人将按实际交付保费与保费总额的比例承担相应保险责任。”因此，被告未按约支付保险费的，应承担的法律后果仅为发生保险事故时由原告按照实际交付的保费与保费总额的比例承担保险责任。现保险期间已过，被告未按约全额支付保险费，但保险期间也未发生保险事故，原告现要求被告支付剩余保险费，依据不足，不予支持，对原告的诉讼请求，予以驳回。鉴此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第五条之规定，判决：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司的全部诉讼请求。案件受理费4097元（已减半收取），由原告负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审经审理查明的
摘要
中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司、浙江粤发物流有限公司保险费纠纷二审民事判决书 保险费纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙07民终6005号 上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地浙江省浦江县人民西路**。 负责人：张盼盼，总经理。 委托诉讼代理人：魏东明，浙江良友律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江粤发物流有限公司，住所地浙江省浦江县现代物流中心****。 法定代表人：张建锋，董事长。 委托诉讼代理人：郑伟红，公司员工，……