劳动合同纠纷 （2021）苏05民终4936号

第一，龚尚明将其工资明细图片发给新联染厂的王丙尚，王丙尚并没有对该金额提出异议，也没有主张已经付清工资，不应当再支付，而是叫龚尚明“上来吧”，“你自己算吧”，告知“你应当知道什么时候发的吧！”，故新联染厂主张龚尚明工资已经全部付清的主张，显然不能成立。第二，2018年2月26日的合同上明确2018年对龚尚明团队进行考核，且载明的合同有效期较为模糊，可能是一年，可能是三年，不能仅凭该合同认定2019年至2020年双方仍按照该合同约定的标准计算龚尚明工资。经一审法院核算，2019年5月至2020年1月，新联染厂已经向龚尚明发放共计171170元，该数额明显超过了该合同载明的金额，也明显超过了新联染厂主张的工资标准。第三，新联染厂主张2020年1月14日转给新联染厂10万元是用于龚尚明从老家带来的工人发工资，并提供了清单一份。对此一审法院认为，该清单上的金额为46079元，两者数额不符，新联染厂也无证据证明这两者存在关联。同时，新联染厂无法解释其余发放给龚尚明款项的性质，应承担不利法律后果。第四，新联染厂主张龚尚明负责产品质量，因产品质量存在问题，新联染厂赔付给客户143087.34元应当由

第一，龚尚明将其工资明细图片发给新联染厂的王丙尚，王丙尚并没有对该金额提出异议，也没有主张已经付清工资，不应当再支付，而是叫龚尚明“上来吧”，“你自己算吧”，告知“你应当知道什么时候发的吧！”，故新联染厂主张龚尚明工资已经全部付清的主张，显然不能成立。第二，2018年2月26日的合同上明确2018年对龚尚明团队进行考核，且载明的合同有效期较为模糊，可能是一年，可能是三年，不能仅凭该合同认定2019年至2020年双方仍按照该合同约定的标准计算龚尚明工资。经一审法院核算，2019年5月至2020年1月，新联染厂已经向龚尚明发放共计171170元，该数额明显超过了该合同载明的金额，也明显超过了新联染

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终4936号上诉人（原审被告）：吴江市八都新联染厂，住所地江苏省苏州市吴江区八都镇桃花庄村。投资人：陆玉祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯福进，男，该厂工作人员。被上诉人（原审原告）：龚尚明，男，1980年12月24日出生，汉族，住贵州省遵义县。委托诉讼代理人：徐燕，江苏悦孚律师事务所律师。上诉人吴江市八都新联染厂（以下简称新联染厂）……