相邻关系纠纷 （2019）黑01民终6749号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，即使郭秀英的诉讼请求未超过法定诉讼时效期间，郭秀英也未能提供充分证据予以证明张德松扩建的阳台妨碍和影响其房屋的采光。故郭秀英要求张德松拆除违法扩建凉台的诉讼请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回郭秀英的诉讼请求。案件受理费100元，由郭秀英负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。郭秀英提供5张照片。意在证明：张德松在外墙上钻孔，把墙钻透了。本院责令郭秀英说明一审为什么没有提供上述证据。郭秀英称当初这不是主要的争议，主要争议扩凉台挡郭秀英家的光。本院组织当事人进行了质证：经质证，张德松称确实是在厨房钻了孔，但是跟本案阳台挡光和侵犯隐私权无关，张德松也给予了补偿。本院认证意见为：鉴于张德松对郭秀英提供照片的真实性没有异议，本院对照片的真实性予以确认。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，张德松扩建阳台是否违反城市规划，有关行政机关没有先行进行认定和处理，同时也没有证据证明

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，即使郭秀英的诉讼请求未超过法定诉讼时效期间，郭秀英也未能提供充分证据予以证明张德松扩建的阳台妨碍和影响其房屋的采光。故郭秀英要求张德松拆除违法扩建凉台的诉讼请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回郭秀英的诉讼请求。案件受理费100元，由郭秀英负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。郭秀英提供5张照片。意在证明：张德松在外墙上钻孔，把墙钻透了。本院责令郭秀英说明一审为什么没有提供上述证

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终6749号上诉人（一审原告）：郭秀英，女，1962年10月21日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：任占彬（系郭秀英之夫），男，1961年12月19日出生，汉族，会计，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被上诉人（一审被告）：张德松，男，1968年09月25日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委……