保险纠纷 （2014）榆中民三终字第00192号

上诉人平安财险榆林支公司与被上诉人风神运输公司自愿签订保险合同，合同主体、形式合法，内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。在保险期间，被上诉人投保的车辆发生交通肇事，造成骑乘电动自行车的三者张彩云死亡，两车不同程度受损，交警部门认定肇事车辆驾驶员与死者张彩云负事故同等责任。一审法院根据相关法律规定和保险合同的约定，确定上诉人应承担的理赔数额为371599.75元，上诉人实际理赔数额为302210.5元，尚有69389.25元未进行理赔，因此，上诉人所持其已经足额理赔的理由无事实依据。本案事故发生后，经交警部门协调，被上诉人已经与死者家达成调解协议，并赔偿死者家属各项损失550000元，双方纠纷已经全部处理完毕。二被上诉人是否应对本次事故的各项损失承担连带责任，与本案并无直接关系。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人所持上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1735元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。本判

上诉人平安财险榆林支公司与被上诉人风神运输公司自愿签订保险合同，合同主体、形式合法，内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。在保险期间，被上诉人投保的车辆发生交通肇事，造成骑乘电动自行车的三者张彩云死亡，两车不同程度受损，交警部门认定肇事车辆驾驶员与死者张彩云负事故同等责任。一审法院根据相关法律规定和保险合同的约定，确定上诉人应承担的理赔数额为371599.75元，上诉人实际理赔数额为302210.5元，尚有69389.25元未进行理赔，因此，上诉人所持其已经足额理赔的理由无事实依据。本案事故发生后，经交警部门协调，被上诉人已经与死者家达成调解协议，并赔偿死者家属各项损失5

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榆中民三终字第00192号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长乐路。负责人王罡，系该公司总经理。委托代理人姬语学，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）榆林市风神汽车运输有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区210国道国瑞小杂粮文体楼。法定代表人李晓燕，系该公司总经理。被上诉人（原审原告……