保险纠纷 （2015）唐民二终字第1226号

被上诉人梁立增为其所有的冀B×××××号车辆在上诉人处投保了机动车损失商业保险，事故发生在保险期间内。上诉人应依据保险合同对被上诉人的车辆损失履行赔付义务。对上诉人提出唐山大唐保险公估有限公司的评估报告没有反映出车辆损失，要求重新鉴定，对上诉人的理由，本院不予支持。因该公估报告已对车辆损失明确作出了57100元的数额，上诉人未提交证据对公估公司认定的数额予以否认，故对上诉人要求重新鉴定的理由不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1710元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　郭建英审判员　　赵阳利审判员　　常荣印二〇一五年八月二十四书记员　　李　杰

被上诉人梁立增为其所有的冀B×××××号车辆在上诉人处投保了机动车损失商业保险，事故发生在保险期间内。上诉人应依据保险合同对被上诉人的车辆损失履行赔付义务。对上诉人提出唐山大唐保险公估有限公司的评估报告没有反映出车辆损失，要求重新鉴定，对上诉人的理由，本院不予支持。因该公估报告已对车辆损失明确作出了57100元的数额，上诉人未提交证据对公估公司认定的数额予以否认，故对上诉人要求重新鉴定的理由不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1710元，由上诉人中华联合财产保险股份有

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第1226号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区西山道**号。委托代理人：陈蕾，该公司职员。被上诉人（原审原告）：梁立增。上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2014）倴民初字第1434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……