民间借贷纠纷 (2016)鲁09民终2486号
裁判要旨
债务应当清偿,合法的借贷关系受法律保护。被告聂振、徐翠珍向原告郝木忠借款50000元,事实清楚、证据充分,一审法院予以确认。被告聂振、徐翠珍未履行还款责任,原告诉请归还,一审法院予以支持。本案借款约定逾期按月息3.5%计息,并约定每超一天加罚借款总额3.5‰的违约金,原告据此主张逾期利息与违约金一并计算,但总计超过年利率24%,利息应以借款本金50000元自2009年4月22日以年利率24%计算。借款协议中未约定保证方式,被告刘祥雷、王晓荣提供的保证方式应视为连带责任保证。保证期间约定直至债务全部履行完毕时止,应认定为约定不明,保证期间为自主债务履行届满之日起两年,被告刘祥雷、王晓荣的保证期间自2009年4月22日计算至2012年10月22日。原告未提交证据证明在此期间内向被告刘祥雷、王晓荣主张过权利,被告刘祥雷、王晓荣的保证责任予以免除。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条,《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》
摘要
债务应当清偿,合法的借贷关系受法律保护。被告聂振、徐翠珍向原告郝木忠借款50000元,事实清楚、证据充分,一审法院予以确认。被告聂振、徐翠珍未履行还款责任,原告诉请归还,一审法院予以支持。本案借款约定逾期按月息3.5%计息,并约定每超一天加罚借款总额3.5‰的违约金,原告据此主张逾期利息与违约金一并计算,但总计超过年利率24%,利息应以借款本金50000元自2009年4月22日以年利率24%计算。借款协议中未约定保证方式,被告刘祥雷、王晓荣提供的保证方式应视为连带责任保证。保证期间约定直至债务全部履行完毕时止,应认定为约定不明,保证期间为自主债务履行届满之日起两年,被告刘祥雷、王
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁09民终2486号上诉人(原审被告):聂振,男,1976年9月14日出生,汉族,居民,住肥城市。委托诉讼代理人:徐增升,山东鸿翔律师事务所律师。上诉人(原审被告):徐翠珍,女,1975年8月19日出生,汉族,居民,住肥城市。委托诉讼代理人:徐增升,山东鸿翔律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郝木忠,男,1974年5月1日出生,汉族,居民,住……