金融借款合同纠纷 （2014）佛中法民二终字第301号

本案为金融借款合同纠纷。招商银行与黄凯辉之间的《个人贷款借款合同》为有效合同，受法律保护。一、贷款提前到期黄凯辉卷入多宗诉讼案件，导致其名下的房产被多次查封，招商银行有理由认为上述情形的发生严重威胁了其债权，依据合同约定，招商银行有权宣布贷款提前到期。因招商银行起诉前未向黄凯辉有效送达提前到期通知书，故法院向黄凯辉、黄显亮送达起诉状之日（2013年11月25日）视为贷款提前到期之日，招商银行要求黄凯辉、黄显亮清偿全部贷款本金28996.89元及利息、罚息的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。招商银行提供的证据显示暂计至2013年12月12日的利息0元、罚息0元，法院予以确认之后的罚息按年利率8.55%计算。二、关于复息我国合同法中，违约金的性质以补偿性为主，旨在达到弥补守约方因违约方违约行为所遭受的损失，违约金不具有惩罚性，罚息已经构成对借款人逾期归还贷款本金给招商银行造成损失的补偿，如再计算复息，无异对黄凯辉实施双重惩罚，故对招商银行诉请的复息，法院不予支持。三、夫妻共同债务本案债务发生于黄凯辉与黄显亮夫妻关系存续期间，黄凯辉与黄显亮应当共同清偿，招商银行对此的诉讼请求，于法有据，法院

本案为金融借款合同纠纷。招商银行与黄凯辉之间的《个人贷款借款合同》为有效合同，受法律保护。一、贷款提前到期黄凯辉卷入多宗诉讼案件，导致其名下的房产被多次查封，招商银行有理由认为上述情形的发生严重威胁了其债权，依据合同约定，招商银行有权宣布贷款提前到期。因招商银行起诉前未向黄凯辉有效送达提前到期通知书，故法院向黄凯辉、黄显亮送达起诉状之日（2013年11月25日）视为贷款提前到期之日，招商银行要求黄凯辉、黄显亮清偿全部贷款本金28996.89元及利息、罚息的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。招商银行提供的证据显示暂计至2013年12月12日的利息0元、罚息0元，法院予以确认之后的罚息按年利率8.

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民二终字第301号上诉人（原审原告）招商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。负责人艾东，该行行长。委托代理人陈嘉慧，广东天地正律师事务所律师。委托代理人林静，女，汉族，1990年8月12日出生，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审被告）黄凯辉，女，汉族，1976年4月2日出生，住广东省吴川市。被上诉人（原审被告）黄显亮，男……