民间借贷纠纷 （2014）穗中法金民终字第1156号

黄东成向毕柏润借款290000元，有黄东成所写《借据》为证，毕柏润与黄东成之间债权债务关系成立。现毕柏润在催收未果后，要求黄东成清偿借款290000元并支付相应利息，合理合法，原审法院依法予以支持。涉案借款发生在黄金友与黄东成夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故毕柏润主张黄金友与黄东成共同清偿290000元借款及利息，于法有据，原审法院予以支持。黄东成、黄金友经原审法院合法传唤拒不到庭参加诉讼，原审法院依法缺席判决。毕柏润对其出示的证据及所作的陈述的真实性作出保证，原审法院予以确认。为此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用&lt；中华人民共和国婚姻法&gt；若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，于2014年1月22日判决：黄东成、黄金友自判决发生法律效力之日起十日内归还借款290000元及利息（从2013年10月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清款日止）给毕柏润。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

黄东成向毕柏润借款290000元，有黄东成所写《借据》为证，毕柏润与黄东成之间债权债务关系成立。现毕柏润在催收未果后，要求黄东成清偿借款290000元并支付相应利息，合理合法，原审法院依法予以支持。涉案借款发生在黄金友与黄东成夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故毕柏润主张黄金友与黄东成共同清偿290000元借款及利息，于法有据，原审法院予以支持。黄东成、黄金友经原审法院合法传唤拒不到庭参加诉讼，原审法院依法缺席判决。毕柏润对其出示的证据及所作的陈述的真实性作出保证，原审法院予以确认。为此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《关于人

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第1156号上诉人（原审被告）：黄金友，女，1962年1月24日出生，汉族，住广州市花都区。委托代理人：李焯铭，广东一粤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毕柏润，男，1963年9月10日出生，汉族，住广州市花都区。委托代理人：王桂荣，广东富荣律师事务所律师。委托代理人：骆国栋，广东富荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄东……