执行异议之诉 （2017）苏07民终1791号

一审判决定认定的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初4483号民事判决。二、本案发回连云港市海州区人民法院重审。审 判 长　李作超审 判 员　胡海涛审 判 员　李红梅二〇一七年十一月二十一日法官助理　于学金书 记 员　王　坤法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：

一审判决定认定的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初4483号民事判决。二、本案发回连云港市海州区人民法院重审。审 判 长　李作超审 判 员　胡海涛审 判 员　李红梅二〇一七年十一月二十一日法官助理　于学金书 记 员　王　坤法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏07民终1791号上诉人（原审原告）：连云港阜兴置业有限公司，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：俞树祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩志清，江苏苍佑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏明珠投资有限公司,住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：尚开军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘永杰，江苏四季青律师事务所律师。委托诉讼代理人……