房屋拆迁管理（拆迁） （2019）辽11行终249号

本案起因于案外人中国天然气股份有限公司管道分公司建设储气库配套管道，涉及附近房屋拆迁问题。根据原告提供的《辽河双6储气库配套管道(营口-盘锦联络线)工程委托房屋拆迁赔补偿协议》，可以明确此次拆迁单位为案外人，非被告大洼区西安镇人民政府，被告只是被委托实施单位。本次拆迁是一种商业行为，不受《国有土地上房屋征收与补偿条例》规制，被告大洼区西安镇人民政府并不具备履行本次拆迁并进行补偿的法定职责。因此，原告向被告提出要求其履责的理由并不成立，其诉讼请求也不能得到支持。需要说明的是，原告就其拆迁补偿问题进行过民事与行政诉讼，向被告主张过民事权利，未获得人民法院的支持。此次行政诉讼，徒增当事人的诉累。原告的诉讼请求，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决驳回原告王保祥的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王保祥负担。 原审原告王保祥提出上诉，上诉请求：请求撤销一审判决，改判被上诉人履行拆迁安置补偿义务。事实和理由：一、原审法院认定事实错误。1、根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》及政府会议纪要的承诺，征收拆迁行为属于政府的行政行为，不属于平等主体之间的民事行为。征收

本案起因于案外人中国天然气股份有限公司管道分公司建设储气库配套管道，涉及附近房屋拆迁问题。根据原告提供的《辽河双6储气库配套管道(营口-盘锦联络线)工程委托房屋拆迁赔补偿协议》，可以明确此次拆迁单位为案外人，非被告大洼区西安镇人民政府，被告只是被委托实施单位。本次拆迁是一种商业行为，不受《国有土地上房屋征收与补偿条例》规制，被告大洼区西安镇人民政府并不具备履行本次拆迁并进行补偿的法定职责。因此，原告向被告提出要求其履责的理由并不成立，其诉讼请求也不能得到支持。需要说明的是，原告就其拆迁补偿问题进行过民事与行政诉讼，向被告主张过民事权利，未获得人民法院的支持。此次行政诉讼，徒增当事人的诉累。原告

辽宁省盘锦市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）辽11行终249号 上诉人（原审原告）王保祥，男，1955年12月3日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被上诉人（原审被告）盘锦市大洼区西安镇人民政府，所在地盘锦市大洼区西安镇高坎村。 负责人王宝，该镇镇长。 委托诉讼代理人王广东，辽宁维达律师事务所律师。` 原审原告王保祥诉盘锦市大洼区西安镇人民政府不履行拆迁安置义务一案，原审原告王保祥……