建设工程施工合同纠纷 (2018)粤19民终253号

案号
(2018)粤19民终253号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2018
地域
广东省东莞市
裁判日期
2018-04-09

裁判要旨

本案为建设工程施工合同纠纷案件,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定,应针对上诉人集明公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案的争议焦点为:案涉工程款的结算依据。案涉《广东中远船务D2区变配电设备安装工程(一)合同》由中远公司、集明公司签订,是双方的真实意思表示,内容没有违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,本院予以确认,双方应按该合同约定履行。根据案涉《广东中远船务D2区变配电设备安装工程(一)合同》第5.3条约定以及双方确认变更审计决算单位的情况可知,建行广东省分行审核结算的结果为中远公司支付集明公司案涉工程款的依据。中远公司与集明公司双方在《工程预决(结)算定案表》确认了案涉工程的审核结算金额为12403478.91元,建行广东省分行亦出具《结算审核报告》确认了案涉工程结算价为前述数额。因此,根据上述合同约定,中远公司应按上述工程结算金额向集明公司支付工程款。中远公司主张集明公司的实际完成的工程量与结算的工程量不符,应按其单方委托新史公司出具《测量技术报告》所确定的实际工程量计算工程款,但中远公司的主张与上述合同约定的结算依据并不相符,故本院对中远公司上

摘要

广东集明电力工程有限公司、广东中远海运重工有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤19民终253号上诉人(原审原告):广东集明电力工程有限公司,住所地:东莞市南城区鸿福路102号汇成大厦17楼。法定代表人:朱江,该公司执行董事。委托诉讼代理人:张社清,广东星啸律师事务所律师。委托诉讼代理人:章思涵,广东星啸律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广东中远海运重工有限公司(原名:广东中远船务工程有限公司),住所地:东莞市麻涌镇……