金融借款合同纠纷 （2020）鲁02执异573号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”依照该规定，债权受让人申请变更其为申请执行人，法院应审查债权转让的合法性、连续性以及申请执行人是否书面认可第三人取得该债权。本案中，本院（2003）青民四初字第375号民事判决书确定的债权，由申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行转让给中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司后，又依次由中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司、龙富发展有限公司、青岛红石投资咨询有限公司受让，现第三人青岛红石投资咨询有限公司向本院申请变更其为申请执行人，包括申请执行人在内的四个债权转让前手均应当向本院书面认可其后手取得本案债权，或申请执行人直接向本院书面认可第三人青岛红石投资咨询有限公司取得本案债权。但截至本裁定作出之日，本院仅收到两份债权转让书面确认函，一份为申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行于2020年12月24日向本院书面确认其受让方中国信达资产管理股份有
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”依照该规定，债权受让人申请变更其为申请执行人，法院应审查债权转让的合法性、连续性以及申请执行人是否书面认可第三人取得该债权。本案中，本院（2003）青民四初字第375号民事判决书确定的债权，由申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行转让给中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司后，又依次由中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司、龙富发展有限公司、青岛红石投资咨询有限公司
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁02执异573号申请人：青岛红石投资咨询有限公司，住所地青岛市市南区红岛路33号2单元15户。法定代表人：韩宇，总经理。委托代理人：赵世丽，山东国人律师事务所律师。委托代理人：姜佳丽，山东国人律师事务所实习律师。申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行（原名称：中国建设银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行），住所地青岛市黄岛区……