建设工程施工合同纠纷 （2018）粤1391民初371号
裁判要旨
本案是建设工程施工合同纠纷。 原、被告于2014年7月4日签订的《土石方工程承包合同》是双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。 双方当事人均应按合同约定履行义务和享受权利。 关于原告是否进场施工的问题。 2014年3月6日，案外人新宏建公司、何国强与第三人郑庆林签订《股权转让合同》，新宏建公司、何国强将其持有被告帝源公司的100%的股权转让给第三人郑庆林后，涉案工程也随之由第三人郑庆林实际经营，直至2018年3月9日该《股权转让合同》由法院生效判决予以解除。 因此，第三人郑庆林在实际控制涉案工程期间，原告有理由相信第三人郑庆林以帝源公司名义所作出的行为理应对被告帝源公司产生法律效力。 被告帝源公司虽然未取得《建设工程施工许可证》，但原告按第三人郑庆林的指示进行施工，于2016年1月8日经结算共完成土石方工程量为158991.8立方米的事实，有原告提供的一期土方量计算图证实，该计算图有测量公司江西省地质工程总公司大亚湾公司和当时的项目负责人包善良签字确认，且发生在新宏建公司、何国强与郑庆林之间的股权纠纷诉讼前，故本院予以认定。 因此，按《土石方工程承包合同》第四条
摘要
惠州市理想建筑工程有限公司与惠州市帝源实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1391民初371号原告：惠州市理想建筑工程有限公司，住所：惠州市惠阳区淡水俄之塘白云六路107号二楼。 法定代表人：周传红。 委托代理人：曾保育，广东宝晟（大亚湾）律师事务所律师。 委托代理人：观文春，广东宝晟（大亚湾）律师事务所律师。 被告：惠州市帝源实业发展有限公司，住所：惠州大亚湾澳头丰华大厦9楼907号房。 法定代表人：何……