财产损失保险合同纠纷 （2018）鲁03民终1259号

本案签订保险合同时约定了仲裁条款法院没有管辖权，属认识错误。2018年1月8日，其与被保险人就管辖重新进行了约定，已由仲裁变更为诉讼。其在重新约定管辖后提起诉讼符合法律规定，原审法院认定事实不清，适用法律错误。淄博日日顺运输有限公司向一审法院起诉请求：判令被告给原告理赔机动车损失维修费、施救费等；本案诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定事实，2017年2月28日，原、被告签订机动车商业保险合同一份，保险期间自2017年4月22日00时00分起至2018年4月21日24时00分止。该合同约定，争议解决方式为仲裁，仲裁机构为淄博仲裁委员会。后经投保人申请，被告同意，原、被告约定争议解决方式由淄博仲裁委员会变更为诉讼，批改日期为2018年1月8日。一审法院认为，原告投保车辆事故发生时间为2017年12月14日，应依据批改前约定的争议解决方式向被告主张合同权利，故仲裁协议合法有效。裁定：驳回淄博日日顺运输有限公司的起诉。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司于2018年1月8日出具的《机动车保险批单》明确约定自2018年1月9日

淄博日日顺运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司财产损失保险合同纠纷二审民事裁定书 财产损失保险合同纠纷

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁03民终1259号上诉人（原审原告）：淄博日日顺运输有限公司。住所地：淄博市临淄区齐都镇朱家辛村西。法定代表人：姚国营，总经理。委托诉讼代理人：宗福岗，男，1971年4月13日出生，汉族，住淄博市临淄区，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司。住所地：淄博市张店区联通路**号。负责人：焦强，总经理。委……