保险纠纷 （2017）冀03民终381号

王凤贤所有的冀Ｃ×××××号车在天安财险秦皇岛支公司投保了机动车损失险等险种，保险合同关系依法成立并有效，王凤贤作为保险车辆的被保险人，有权要求天安财险秦皇岛支公司在保险限额内赔偿其合理合法的损失。天安财险秦皇岛支公司辩称该车是具有明显第三方的恶意侵权行为所致，故该车辆损失不属于保险范围，王凤贤所有的冀Ｃ×××××号车在天安财险秦皇岛支公司处投保的机动车损失险的保险条款中约定，碰撞、外界物体坠落等原因造成的保险车辆的损失属于保险范围，而“碰撞”是指被保险机动车与外界物体直接接触并发生意外撞击、产生撞击痕迹的现象。在本案中，王凤贤的车辆受损的原因根据派出所出具的出警证明可认定为系第三方用物品等撞击所致，撞击的物体属于外界物体、撞击的过程属于外界物体与车辆发生碰撞的过程、且王凤贤的车辆被砸对于被保险人而言确系突发的意外，据此，可以认定王凤贤车辆被砸而产生的车辆损失应属于机动车损失险约定的保险范围，故对天安财险秦皇岛支公司的抗辩不予支持，天安财险秦皇岛支公司在保险事故发生后，应按照保险合同约定依法履行赔付义务。又因本次保险事故为第三方造成，故天安财险秦皇岛支公司在赔偿王凤贤损失后，取得向第三

王凤贤所有的冀Ｃ×××××号车在天安财险秦皇岛支公司投保了机动车损失险等险种，保险合同关系依法成立并有效，王凤贤作为保险车辆的被保险人，有权要求天安财险秦皇岛支公司在保险限额内赔偿其合理合法的损失。天安财险秦皇岛支公司辩称该车是具有明显第三方的恶意侵权行为所致，故该车辆损失不属于保险范围，王凤贤所有的冀Ｃ×××××号车在天安财险秦皇岛支公司处投保的机动车损失险的保险条款中约定，碰撞、外界物体坠落等原因造成的保险车辆的损失属于保险范围，而“碰撞”是指被保险机动车与外界物体直接接触并发生意外撞击、产生撞击痕迹的现象。在本案中，王凤贤的车辆受损的原因根据派出所出具的出警证明可认定为系第三方用物品等撞

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀03民终381号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地：秦皇岛市海港区。组织机构代码。法定代表人：张育林，该公司经理。委托诉讼代理人：徐静，河北渤海明达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王凤贤，女，汉族，1957年6月13日出生，住所地：秦皇岛市北戴河区。委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。委……