民间借贷纠纷 （2014）苏中民终字第1472号
裁判要旨
因二审中出现新情况，可能对本案事实认定及处理结果产生影响，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省常熟市人民法院（2013）熟辛民初字第0372号民事判决；二、本案发回江苏省常熟市人民法院重审。上诉人龚冬生已预缴的二审案件受理费8850元，由本院退还。审 判 长 朱 立审 判 员 朱婉清代理审判员 沈莉菁二〇一四年六月二十六日书 记 员 芮 园 更多数据：www.
摘要
因二审中出现新情况，可能对本案事实认定及处理结果产生影响，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省常熟市人民法院（2013）熟辛民初字第0372号民事判决；二、本案发回江苏省常熟市人民法院重审。上诉人龚冬生已预缴的二审案件受理费8850元，由本院退还。审 判 长 朱 立审 判 员 朱婉清代理审判员 沈莉菁二〇一四年六月二十六日书 记 员 芮 园 更多数据：www.
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）苏中民终字第1472号上诉人（原审被告）龚冬生。委托代理人徐钊，江苏华元民信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）石祖林。委托代理人陈宇龙，江苏世纪天合律师事务所律师。原审被告王月华。委托代理人卞为军，江苏少平律师事务所律师。上诉人龚冬生因民间借贷纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2013）熟辛民初字第0372号民事判决，向本院提起上诉，本院于……