遗嘱继承纠纷 （2014）穗中法民一终字第6741号

当事人对自己提出的主张所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱的，应按照遗嘱继承办理。继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。由于涉案的两处房屋登记在被继承人植开名下，系植开遗留的个人合法财产，根据植开的遗嘱，其名下的两处涉案房产应当由被上诉人植某丁一人继承。植某戊对植某丁所提供的植开的公证《遗嘱》予以确认，是其真实意思的表示，原审法院应予确认。虽然植某甲、植某丙、植某乙对植某丁提供的植开的公证《遗嘱》均有异议，但植某甲、植某丙、植某乙对此反驳意见均未提供证据证明，故原审法院对植某甲、植某丙、植某乙的异议不予采纳。据此，原审法院依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的

当事人对自己提出的主张所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱的，应按照遗嘱继承办理。继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。由于涉案的两处房屋登记在被继承人植开名下，系植开遗留的个人合法财产，根据植开的遗嘱，其名下的两处涉案房产应当由被上诉人植某丁一人继承。植某戊对植某丁所提供的植开的公证《

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第6741号上诉人原审被告）：植某甲，1948年6月2日出生，住广州市番禺区。委托代理人：植启巨，住广州市番禺区。上诉人（原审被告）：植某乙，1931年5月26日出生，住广州市番禺区。委托代理人：植启添，住广州市番禺区。上诉人（原审被告）：植某丙，女，1950年8月12日出生，住广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：植某丁，1953……