民间借贷纠纷 （2014）渝四中法民终字第00734号

关于欧年2013年12月12日支付给康学文的5万元系偿还的本金还是利息的问题。从2013年12月12日康学文出具的收条内容看，其明确该5万元包含了利息。同时该收条明确“尾款未还部分以借据为证”。按照欧年出具的借条内容来看，欧年在“2014年1月26日前偿还借款7万元，余款13万元于2014年3月30日前归还”，其应偿还的金额共计为20万元，且双方并未形成新的借据。通常情况下，如果欧年2013年12月12日偿还的5万元系偿还的本金，那么欧年理应要求更换借据，将借款本金予以变更。虽然欧年出具的借条载明“该款贰拾万元整在2014年3月30日前不产生资金利息”，但欧年及刘怡秀在二审庭审中均陈述，借钱时，欧年和康学文对利息作了协商，并非完全不支付利息。综上，康学文出具的收条中所指的“尾款”仍应是20万元。欧年上诉主张2013年12月12日偿还5万元应抵扣本案借款本金的理由不成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。欧年的上诉事实和理由不成立，其上诉请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审

关于欧年2013年12月12日支付给康学文的5万元系偿还的本金还是利息的问题。从2013年12月12日康学文出具的收条内容看，其明确该5万元包含了利息。同时该收条明确“尾款未还部分以借据为证”。按照欧年出具的借条内容来看，欧年在“2014年1月26日前偿还借款7万元，余款13万元于2014年3月30日前归还”，其应偿还的金额共计为20万元，且双方并未形成新的借据。通常情况下，如果欧年2013年12月12日偿还的5万元系偿还的本金，那么欧年理应要求更换借据，将借款本金予以变更。虽然欧年出具的借条载明“该款贰拾万元整在2014年3月30日前不产生资金利息”，但欧年及刘怡秀在二审庭审中均陈述，借钱时

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝四中法民终字第00734号上诉人（原审被告）：欧年，男，土家族。委托代理人：郭会，重庆纵深律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：康学文，男，土家族。原审被告：刘怡秀，女，土家族。上诉人欧年与被上诉人康学文、原审被告刘怡秀民间借贷纠纷一案，重庆市黔江区人民法院于2014年6月17日作出（2014）黔法民初字第01501号民事判决，欧年不服该判决，……