加工合同纠纷 （2019）苏01民终7530号

在银鲢公司经营过程中，沈宏青虽然以生产部名义为银鲢公司加工载体平台，但根据《合作共建银鲢公司协议》约定及李文朝出具的“证明”，沈宏青、银鲢公司及李文朝确认的书面意见与326结算表可以认定加工费为1487100元，属沈宏青个人为银鲢公司加工产生的费用。0709协议进一步明确该款可与沈宏青欠银鲢公司的代偿款进行充抵，故沈宏青向银鲢公司主张加工费的请求应予支持。至于银鲢公司所持的加工费中包含了材料费、耗材、电费、人员工资等未予结算的主张，因其未提交证据，一审法院不予认定。李文朝所持沈宏青系履行职务行为，公司无需支付加工费的主张，一审法院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：银鲢公司于判决生效后10日内向沈宏青支付加工费1487100元。一审案件受理费18184元，由银鲢公司负担。对一审判决认定的案件事实，沈宏青不持异议，银鲢公司、李文朝均持有异议认为不存在加工费用。对双方当事人均不持异议的部分，本院予以确认。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交

在银鲢公司经营过程中，沈宏青虽然以生产部名义为银鲢公司加工载体平台，但根据《合作共建银鲢公司协议》约定及李文朝出具的“证明”，沈宏青、银鲢公司及李文朝确认的书面意见与326结算表可以认定加工费为1487100元，属沈宏青个人为银鲢公司加工产生的费用。0709协议进一步明确该款可与沈宏青欠银鲢公司的代偿款进行充抵，故沈宏青向银鲢公司主张加工费的请求应予支持。至于银鲢公司所持的加工费中包含了材料费、耗材、电费、人员工资等未予结算的主张，因其未提交证据，一审法院不予认定。李文朝所持沈宏青系履行职务行为，公司无需支付加工费的主张，一审法院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终7530号上诉人（原审被告）：南京银鲢水环境工程技术有限公司，住所地在南京市高淳经济技术开发区古檀大道**。法定代表人：李文朝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐玉良，上海锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘维维，上海锦天城（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈宏青，男，1972年6月26日出生，汉族，住南京市高……