民间借贷纠纷 （2019）闽0111民初30号
裁判要旨
综合本案借条及收据格式，借款过程，俞某、俞小英、俞大立之间的关联关系以及俞某证人证言，发现本案可能存在“套路贷”等犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 如经相关职能部门认定，不能确定本案属犯罪性质的，当事人仍可依法通过民事诉讼途径解决民事权益争议。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告俞小英的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 李 卓 人民陪审员 陈建军 人民陪审员 陈书金 二〇一九年五月十七日 书 记 员 阮序阳 附本案适用的主要法律条文： 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉
摘要
俞小英与何为民民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0111民初30号 原告：俞小英，女，1984年3月22日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：何为民，男，1967年2月24日出生，汉族，住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：李伟，福建群韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰何英，福建群韬律师事务所律师。 原告俞小英与被告何为民民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理，2……