返还原物纠纷 （2014）晋市法民终字第884号

本案的诉讼请求是上诉人苏元要求被上诉人王李平返还玉米1800公斤，并非土地使用权争议，因此，原审以上诉人未经有关人民政府处理直接向人民法院起诉、不符合法律规定为由驳回起诉错误。双方当事人虽就土地承包经营权的归属有争议，但土地承包经营权的归属仅是当事人为支持其主张而提供的证据之一，不属于当事人的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十七条之规定，裁定如下：一、撤销山西省沁水县人民法院（2014）沁民初字第196号民事裁定；二、指令山西省沁水县人民法院对本案进行审理。审判长　　段新娥审判员　　崔胜利审判员　　毕　东二〇一四年十二月四日书记员　　李　萍 来源：

本案的诉讼请求是上诉人苏元要求被上诉人王李平返还玉米1800公斤，并非土地使用权争议，因此，原审以上诉人未经有关人民政府处理直接向人民法院起诉、不符合法律规定为由驳回起诉错误。双方当事人虽就土地承包经营权的归属有争议，但土地承包经营权的归属仅是当事人为支持其主张而提供的证据之一，不属于当事人的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十七条之规定，裁定如下：一、撤销山西省沁水县人民法院（2014）沁民初字第196号民事裁定；二、指令山西省沁水县人民法院对本案进行审理。审判长　　段新娥审判员　　崔胜利审判员　　毕　东二〇一四年十二月四日书记员　　李　

山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）晋市法民终字第884号上诉人（原审原告）苏元，男，1947年12月28日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）王李平，男，1954年6月19日出生，汉族，农民。上诉人苏元因返还原物纠纷一案，不服山西省沁水县人民法院（2014）沁民初字第196号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。该案现已审理终结。原审查明，1982年全国第一……