金融借款合同纠纷 (2021)湘01执异140号

案号
(2021)湘01执异140号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2021-06-16

裁判要旨

关于申请执行人财信公司对被执行人金贵银业所享有的债权金额以及异议人曹永德、刘娜应当对金贵银业所欠财信公司的债务承担的连带保证责任,已经由湖南省高级人民法院2020年11月26日作出的(2020)湘民终1617号民事判决和(2020)湘民终1618号民事判决予以确认,本案的执行应当以该生效判决为依据。本案当事人争议的焦点是根据金贵银业重整方案对财信公司清偿现金和以股抵债获得金贵银业公司资本公积金转增股份后,异议人曹永德、刘娜对金贵银业剩余未清偿财信公司的部分债务是否还需承担连带保证责任的问题。本案中申请执行人财信公司根据金贵银业重整方案获得金贵银业偿还的现金1791609.42元和金贵银业公司资本公积金转增股份5809375股,其债权并未获得足额清偿。《中华人民共和国企业破产法》第九十二条第三款规定:债权人对债务人的保证人和其他连带债务人所享有的权利,不受重整计划的影响。第一百二十四条规定:破产人的保证人和其他连带债务人,在破产程序终结后,对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权,依法继续承担清偿责任。根据上述法律规定,债务人进行重整或者破产清算,并不影响债权人对债务人的保证人和其他连带债

摘要

关于申请执行人财信公司对被执行人金贵银业所享有的债权金额以及异议人曹永德、刘娜应当对金贵银业所欠财信公司的债务承担的连带保证责任,已经由湖南省高级人民法院2020年11月26日作出的(2020)湘民终1617号民事判决和(2020)湘民终1618号民事判决予以确认,本案的执行应当以该生效判决为依据。本案当事人争议的焦点是根据金贵银业重整方案对财信公司清偿现金和以股抵债获得金贵银业公司资本公积金转增股份后,异议人曹永德、刘娜对金贵银业剩余未清偿财信公司的部分债务是否还需承担连带保证责任的问题。本案中申请执行人财信公司根据金贵银业重整方案获得金贵银业偿还的现金1791609.42元和金贵银业公司资

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘01执异140号异议人(被执行人):曹永德,男,1961年12月11日出生,汉族,住湖南省××市××区。异议人(被执行人):刘娜,女,1962年11月26日出生,汉族,住湖南省××县。申请执行人:湖南省财信信托有限责任公司(原湖南省信托有限责任公司),住所地湖南省长沙市天心区城南西路1号财信大厦。法定代表人:王双云。委托诉讼代理人:杨迎、江杨……