买卖合同纠纷 （2016）豫06民终890号

根据一般交易规则，出货单并非是交易双方的结算依据。先前马卫华向杜纪广供货，杜纪广在18800元出库单上注明货已收到未付款，但其后又向马卫华出具了8800元的欠条，应系对之前所欠货款的结算。所以杜纪广应按该欠条所载明的数额向马卫华履行付款义务。马卫华上诉称8800元是新供的货，根据马卫华的供货习惯，该批供货应当有出库单，马卫华上诉称该供货单在杜纪广出具欠条的时候被杜纪广收走。经审查先前杜纪广的出货单，显示出货单有三联或四联，分别是存根、提货、记账（四联多一联出门证）。如果欠条所载明的货款系新供应的货物，即使杜纪广将提货联、记账联收走，马卫华手中还应保存有存根联。在马卫华未提交证据证明8800元欠条为2015年新供货物的情况下，本院认定杜纪广的主张成立。马卫华上诉称8800元与18800元系不同时期供货的上诉理由不成立。综上，一审判决认定事实清楚，判决结果正确。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费245元，由马卫华负担。本判决为终审判决。审判长　　单明霞审判员　　罗惠莉审判员　　程世勇二〇一六年六月二

根据一般交易规则，出货单并非是交易双方的结算依据。先前马卫华向杜纪广供货，杜纪广在18800元出库单上注明货已收到未付款，但其后又向马卫华出具了8800元的欠条，应系对之前所欠货款的结算。所以杜纪广应按该欠条所载明的数额向马卫华履行付款义务。马卫华上诉称8800元是新供的货，根据马卫华的供货习惯，该批供货应当有出库单，马卫华上诉称该供货单在杜纪广出具欠条的时候被杜纪广收走。经审查先前杜纪广的出货单，显示出货单有三联或四联，分别是存根、提货、记账（四联多一联出门证）。如果欠条所载明的货款系新供应的货物，即使杜纪广将提货联、记账联收走，马卫华手中还应保存有存根联。在马卫华未提交证据证明8800元欠

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫06民终890号上诉人（原审原告）马卫华，男，1977年6月5日出生，汉族。委托代理人刘克芳，淇县148法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审被告）杜纪广，男，1974年8月8日出生，汉族。委托代理人高代东，淇县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。上诉人马卫华与被上诉人杜纪广买卖……