医疗损害责任纠纷 (2021)内04民终528号
裁判要旨
戴广琴等四人起诉巴林右旗大板镇社区卫生服务中心对戴广琴等四人亲属赵景明的死亡予以赔偿,按照谁主张谁举证的原则,戴广琴等四人应对自己的主张提供证据予以证实,但是针对本案最重要的司法鉴定被退回,鉴定没有结论,戴广琴等四人的主张没有充分证据予以证实,戴广琴等四人应该承担举证不能的责任,对于戴广琴等四人的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,一审法院判决:驳回戴广琴、赵晓菲、赵中华、任春霞的诉讼请求。二审查明,死者赵景明2020年3月1日去世后,尸体未作尸体检验即于2020年3月2日火化。该事实有上诉人一审期间提交的火化证证据及二审期间庭审陈述予以佐证,可以认定。二审经审理查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为:上诉人戴广琴等四人上诉主张被上诉人对死者赵景明的诊断、治疗违反医理、药理,未尽到护理及安全保障义务是造成赵景明死亡的最直接原因,应承担赔偿责任。对此,因二审期间上诉人戴广琴等四人认可死者赵景明2020年3月1日去世后,尸体未作尸体检验即于2020年3月2日火化。而一审期间上诉人戴广琴等四人向一审法院提出要求鉴定被上诉人对死者赵景明的诊断、抢救、治疗
摘要
戴广琴等四人起诉巴林右旗大板镇社区卫生服务中心对戴广琴等四人亲属赵景明的死亡予以赔偿,按照谁主张谁举证的原则,戴广琴等四人应对自己的主张提供证据予以证实,但是针对本案最重要的司法鉴定被退回,鉴定没有结论,戴广琴等四人的主张没有充分证据予以证实,戴广琴等四人应该承担举证不能的责任,对于戴广琴等四人的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,一审法院判决:驳回戴广琴、赵晓菲、赵中华、任春霞的诉讼请求。二审查明,死者赵景明2020年3月1日去世后,尸体未作尸体检验即于2020年3月2日火化。该事实有上诉人一审期间提交的火化证证据及二审期间庭审陈述予以佐证,可以认定。二审经
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)内04民终528号上诉人(原审原告):戴广琴,女,1956年6月2日出生,汉族,无职业,现住内蒙古自治区赤峰市。上诉人(原审原告):赵晓菲,女,1979年1月14日出生,蒙古族,无职业,现住内蒙古自治区赤峰市。上诉人(原审原告):赵中华,男,1980年7月10日出生,蒙古族,无职业,现住内蒙古自治区赤峰市。上诉人(原审原告):任春霞,女,……